Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15404
Karar No: 2018/408
Karar Tarihi: 05.02.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15404 Esas 2018/408 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı ile yaptığı makine alımı anlaşması uyarınca davalıya avans olarak toplam 90.000 TL bedelli 2 adet müşteri çeki verdiğini ancak makinelerin teslim edilmediğini ve çeklerin iade edilmediğini belirterek menfi tespit davası açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama ve bilirkişi raporuna dayanarak dava konusu çeklerin davalının cirantası olmadığına ve davacının borçlu olmadığını ispat edemediğinden davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacının sunmuş olduğu belgelerin yeterli değerlendirilmediğinden ve mahkemece gerekli hususlarda araştırma yapılmadan karar verildiğinden hükmün davacı yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)
- Borçlar Kanunu (6098)
19. Hukuk Dairesi         2016/15404 E.  ,  2018/408 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalı ile aralarında makine alımı konusunda yapılan sözlü anlaşma gereği davalıya avans olarak lehdarı davacı olan herbiri 45.000 TL olan toplam 2 adet 90.000 TL bedelli müşteri çeklerinin teslim belgesi ile teslim edildiğini, davalının makineleri teslim etmediğini ve çekleride iade etmediğini, davalıya teslim edilen çeklerden dolayı borçlu olmadıklarını belirterek 25.04.2014 tarihli 45.000 TL’lik ve 20.04.2014 tarihli 45.000 TL"lik çeklerden borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı cevap sunmamıştır.
    Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,dava konusu çeklerde davalının ciranta olmadığı, davacıya ait ticari defterler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi ile çek kaydının kayıtlarda mevcut olmadığı, davacının davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, bedelsizlik iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
    Davacı, delilleri arasında dava konusu çeklerin makine teslimi karşılığında avans olarak davalıya verildiğine ilişkin belge sunduğu halde mahkemece bu belge aslı davacıdan alınıp,daha sonra davalının isticvabı cihetine gidilerek değerlendirilmesi gerekirken buna ilişkin bir değerlendirme yapılmamıştır, ayrıca davacının aşamalardaki beyanında davalının Uşak Cumhuriyet Başsavcılığı 2015/252 sor.nolu dosyasında dava konusu çeklerle ilgili sunulan belgeye yönelik kabul beyanları olduğunun ifade edilmesine rağmen mahkemece belirtilen hususlarda araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olmakla hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi