Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13691 Esas 2016/1345 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13691
Karar No: 2016/1345
Karar Tarihi: 09.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13691 Esas 2016/1345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aslında Mahkeme Kararı oldukça kısadır. Bu karar, davacı BEDAŞ ve davalı C.V. arasındaki itirazın iptali davasına ilişkindir. Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı tarafından istinaf edilmiştir. Ancak daha sonra Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, verilen hükümde bir hata olduğuna karar vermiştir. Dava dosyasında yapılan inceleme sonucunda, düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamının 12.03.2015 tarihli olduğu ve 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca, karar düzeltme talep edilen tutarın 12.690 TL'den az olduğu için HUMK'nun 440. maddesi lll/1. fıkrası uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi: Bu madde, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren Kanunların, Tüzüklerin, Bakanlar Kurulu Kararlarının ve Yönetmeliklerin uygulanmasında ve yorumlanmasında Türk Dil Kurumunun sözlüklerinin esas alınacağını belirtmektedir.
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) madde 440: Bu madde, verilen kararların düzeltilmesi taleplerini ve bu taleplere ilişkin süreleri belirler. Lll/1. fıkrası ise, karar düzeltme yolunun, karar düzeltme talep edilen miktarın 10.000 TL'den fazla olması durumunda açık olduğunu belirtir.

3. Hukuk Dairesi 2015/13691 E. , 2016/1345 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı BEDAŞ ile davalı C.. V.. aralarındaki itirazın iptali davasına dair Bakırköy 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2013 günlü ve 2012/483 E.-2013/597 K.sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 12.03.2015 günlü ve 2014/10972 E.-2015/4080 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamı 12.03.2015 tarihli olup, 5219 sayılı Kanunun 2.maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltmeye konu miktar 12.690 TL"den az olduğu için HUMK.nun 440.maddesinin lll/1.fıkrası uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.