(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35198 E. , 2013/13278 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanık ...’ın “... olan isminin nüfus kaydına aykırı biçimde “Afak” şeklinde yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “221,80 TL yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline” cümlesi çıkartılarak, yerine tüm sanıklar için ortak yapılan 221,80 TL
yargılama giderinden, 18,48 TL’sı yargılama giderinin ..., 18,48 TL’sı yargılama giderinin ..., 18,48 TL’sı yargılama giderinin ..., 18,48 TL’sı yargılama giderinin ... 18,48 TL’sı yargılama giderinin ..., 18,48 TL’sı yargılama giderinin ..., 18,48 TL’sı yargılama giderinin ..., 18,48 TL’sı yargılama giderinin ..., 18,48 TL’sı yargılama giderinin ..., 18,48 TL’sı yargılama giderinin ..., 18,48 TL’sı yargılama giderinin ... ve 18,48 TL’sı yargılama giderinin ...’ndan alınmasına” cümlesi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
