Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 17.11.2009 tarih, 15503/22885 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının takibine konu ettiği Kadıköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/1618 E. 2007/1580 K. sayılı 30.11.2007 tarihli tahliyeye ilişkin ilamda açıkça takip alacaklısı E.K.G Y.O.A.Ş.nin 01.06.2007 tarihinde mecura (tapuda yapılan) satışla malik olduğu ve bu nedenle davanın kendisine ihbar edildiği vekilin de yapılan yargılamada dava dilekçesini tekrarladığı belirtilmiştir. Tahliye isteminde bulunmuştur. Hal böyle olunca yeni malik sıfatıyla alacaklının anılan tahliye ilamını takip konusu yapmasında usul ve yasaya uymayan bir yön bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle muteriz kiracının şikayetinin reddi gerekirken kabulü ile alacaklının takipte aktif husumet ehliyeti bulunmadığından bahisle takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 2009/15503 E. 2009/22885 K. sayılı 17.11.2009 tarihli onama kararının kaldırılmasına ve yukarıda açıklanan nedenlerle takibin iptaline ilişkin mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.