Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40758 Esas 2016/16295 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/40758
Karar No: 2016/16295
Karar Tarihi: 19.10.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40758 Esas 2016/16295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık TCK'nın 125/1 maddesi uyarınca hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Verilen cezanın tarihi itibariyle temyiz edilemez olduğu belirtildiği için sanık avukatının temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, sanık müdafiinin duruşmaya katılamama sebebi olarak Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan bir davanın duruşmasında bulunması gösterilerek mazareti reddedilmiş ve sanığın savunma hakkı kısıtlanarak hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine geri gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/1, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/40758 E. , 2016/16295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında TCK"nın 125/1 maddesi uyarınca hakaret suçundan kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında TCK"nın 125/3-c maddesi uyarınca hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık adına duruşma gün ve saatinin tebliği için çıkartılan çağrı kağıdının bila tebliği iade edildiği, sanık müdafiinin 11/03/2014 tarihli mazaret dilekçesi ile özetle ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan bir davanın duruşmasında bulunması gerekmesi sebebi ile duruşmaya katılamayacağından mazaretinin kabulünü talep etmiş olmasına karşın, bahse konu talebe ilişkin gerekçe gösterilmeksizin red kararı verilmesi suretiyle, sanığın savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.