Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4451 Esas 2018/1253 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4451
Karar No: 2018/1253
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4451 Esas 2018/1253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, geçmiş dönemlere ilişkin sigorta prim teşviki başvurusunun reddinin iptali ve işleme alınması gerektiğinin tespiti için dava açmıştır. Mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili bunu temyiz etmiştir. Daire, 6111 sayılı kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceğini belirterek, mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğunu ve reddini talep eden tüm temyiz itirazlarının reddedildiğini açıklamıştır. Kanun maddeleri ise 6111 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Kurumlar Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ve 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu'dur.

21. Hukuk Dairesi 2017/4451 E. , 2018/1253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanun"a eklenmiş geçici 10.maddesindeki sigorta prim teşvikinden geçmiş dönemler bakımından yararlanmaya yönelik başvurusunun reddine ilişkin Kurum kararının iptaline, başvurusunun işleme alınması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.