Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2955 Esas 2015/8917 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın sebep olduğu kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp desteğin anne-babası için 10.000,00"er TL maddi, 10.000,00"er TL manevi, desteğin kardeşleri için 5.000,00"er TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı dilekçe ile davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalının kusuru bulunmadığı gerekçesi ile açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 313,30 TL

fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine 18/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.