Esas No: 2019/7981
Karar No: 2022/7566
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7981 Esas 2022/7566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların Restauranta gittikleri, alkollü oldukları ve çalışanlarla tartıştıkları, sanık ...'ın müşteki ...'a tabancanın kabzasıyla vurarak yaraladıkları, sanıkların havaya ateş açtıkları, müştekileri ve diğer kişileri gazinonun ortasına toplayarak dışarı çıkmalarına izin vermedikleri olayda, sanıkların silahla tehdit suçu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işledikleri belirlenmiştir. Ancak, silahla tehdit eylemi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun ayrı bir unsuru olarak değerlendirilemeyeceği için, sanıkların en ağır cezayı gerektiren suç, yani kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle cezalandırılması gerekmektedir. Bu nedenle, sanıkların silahla tehdit suçundan 2 yıl 5 ay 5 gün hapis ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 4 yıl 10 ay 10 gün hapis cezaları toplamı olarak 6 yıl 15 ay 15 gün ceza verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesi, 109/2, 109/3-a, b, 43/2 maddeleri, CMK'nın 225/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanıklar ...,... ve haklarında faili meçhul olarak daimi arama kararı verilen 6-7 kişi birlikte ... Restauranta gittikleri, sanıkların alkollü oldukları ve restaurantta çalışan görevliler ile tartışmaya başladıkları, sanık ...'ın müşteki ...’a elindeki tabancanın kabzasıyla vurmak suretiyle dosyada mevcut doktor raporu ile sabit şekilde ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ölçüde yaraladığı, sanıklar ...,... 'un elindeki tabanca ile havaya ateş açtıkları, müştekiler ve gazinoda bulunan kişileri gazinonun ortasına toplayarak dışarıya çıkmalarına izin vermedikleri olayda, Ceza Genel Kurulu'nun 25.10.2018 gün ve 2016/7-127 Esas, 2018/482 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere;". ..5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiil olduğu ..." silahla tehdit eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu ayrı bir suç olarak değerlendirilmeyeceği hususu gözetilerek sanıkların davaya konu edilen bir tek fiillerinden dolayı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren, aynı Kanun'un 109/2, 109/3-a, b, 43/2 maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde eylemin bölünerek silahla tehdit ve kişi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri
./..
S/2
uyarınca silahla tehdit suçundan 2 yıl 5 ay 5 gün hapis ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 4 yıl 10 ay 10 gün hapis cezalarının toplamı 6 yıl 15 ay 15 gün ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 23.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
