Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22295 Esas 2016/287 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22295
Karar No: 2016/287
Karar Tarihi: 14.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22295 Esas 2016/287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın eşi öldükten sonra vefat eden eşi adına SSK tarafından Ziraat Bankası Şubesi'ndeki hesabına yatırılan 1.697.39 TL emekli maaşını bankamatik kartı ile ATM'den çektiği iddia edilmiştir. Ancak sanığın, suç kastıyla hareket etmediği ve fazladan çektiği paraları bağlanacak maaşından mahsup edilebileceği ayrıca haksız olarak çektiği paranın tamamını katılan kuruma ödediği gözetilerek atılı suçun unsurlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Mahkeme sanığın beraatına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 1. Maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. Maddesi.

15. Ceza Dairesi 2013/22295 E. , 2016/287 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/39647

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2011
NUMARASI : 2011/242, 2011/292
SANIK : N.. A..
KATILAN : Sosyal Güvenlik Kurumu
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, eşinin 25.02.2010 tarihinde ölümünden sonra bu durumu katılan kuruma bildirmeyerek vefat eden eşi adına SSK tarafından Ziraat Bankası Şubesi"ndeki hesabına 25.02.2010-25.03.2010 tarihlerinde yatırılan 1.697,39 TL emekli maaşını bankamatik kartı ile ATM"den çektiğinin iddia edildiği olayda; sanığın, ölen kocası Hasan"dan kendisine maaş bağlandığını düşünerek ve resmi bir başvuru yapılacağını bilmeksizin eşine ait maaşı çektiği, suç kastıyla hareket etmediğine dair aşamalardaki savunmasının aksinin ispatlanamadığı, esasen katılan kurumun ölen Hasan Arıdağı"nın eşine maaş bağlamasının yasa gereği olduğu, sanığın fazladan çektiği paraları bağlanacak maaşdan mahsup edilebileceği ayrıca haksız olarak çektiği paranın tamamını 05.07.2010 tarihinde katılan kuruma ödediği gözetilerek atılı suçun unsurlarının oluşmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.