Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12888 Esas 2013/17382 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12888
Karar No: 2013/17382
Karar Tarihi: 05.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12888 Esas 2013/17382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, babalarının mirasından kalan taşınmaza davalı toruna muvazaalı bir şekilde satıldığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı ise taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, muvazaa iddiasının sabit olması nedeniyle davayı kabul etmiştir. Temyiz için başvurulmuş olmasına rağmen, delillerin doğru değerlendirilmesi ve yasal gerekçelere uygunluğu nedeniyle karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/12888 E. , 2013/17382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babaları ....un kayden malik olduğu 3874 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümünü davalı torununa satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.075.51.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.