Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3509 Esas 2013/13264 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3509
Karar No: 2013/13264
Karar Tarihi: 07.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3509 Esas 2013/13264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, avukatın müdafii olarak görevlendirilmesi nedeniyle vekalet ilişkisi olmadığı ve zorunlu müdafiilik ilişkisinin bulunduğu anlaşılarak, sanık beraat etmiştir. Mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3509 E. , 2013/13264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, Av. ..."nin mahkemenin talebi üzerine baro tarafından görevlendirilmesi nedeniyle, sanık ile müdafii arasında vekalet ilişkisinin bulunmadığı, zorunlu müdafiilik ilişkisinin bulunduğu anlaşılmakla, beraat eden sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmolunmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.