Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/14065 Esas 2014/38 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... .... çalışma alanında bulunan ve 1958 yılında yapılan kadastro sırasında taşlık çalılık niteliği ile tescil harici bırakılan taşınmaz hakkında irsen intikal, taksim ve imar ihya-kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle ... aleyhine dava açmıştır. Yargılama sırasında ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda çekişmeli 2466,86 m2 yüzölçümündeki taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı, TMK"nın 713 ve 3402 sayılı Yasa"nın ... ve .... maddelerinde yazılı imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edinme koşullarının davacı yararına oluştuğu kabul edilerek davanın kabulüne, taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
....01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.








G/K