Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/953 Esas 2014/9274 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/953
Karar No: 2014/9274
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/953 Esas 2014/9274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, ancak yapılan yargılama sonucunda beraat ettiğini ve 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açtıklarını belirtti. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun bazı kararlarına göre, tazminat davalarının belirli bir süre içinde açılması gerekmektedir. Bu süre, Borçlar Kanunu'nun 60. maddesinde belirtilen süredir. Bu nedenle, davacının açtığı davanın süresi geçmiş olduğundan mahkeme tarafından reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun, Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/953 E. , 2014/9274 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacı vekilinin 10.10.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup; Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas ve 2010/57 sayılı kararında, 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava konusu edilmesi gerektiği, dava süresi açısından en lehe kabul ile bu itibarla Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulünün gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar hakkında beraat hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği bu kapsamda, incelemeye konu olan tazminat davasına dayanak teşkil eden Diyarbakır 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin, 16.06.1995 tarih, 1995/333 Esas – 1995/295 Karar sayılı dosyasındaki kesinleşme şerhine göre davacı hakkındaki beraat hükmünün 24.06.1995 tarihinde kesinleştiği, davanın 10.10.2012 tarihinde, 10 yıl dolduktan sonra açıldığının anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın süresinde açıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.