Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21525 Esas 2016/282 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21525
Karar No: 2016/282
Karar Tarihi: 14.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21525 Esas 2016/282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûm edilmiştir. Sanık, sahte bir çekle mağazadan bilgisayar izni almaya çalışmış, fakat çek sahte olduğu fark edilerek sanık suç işlemeden yakalanmıştır. Mahkeme, sanığın eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalan nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu kabul etmiştir. 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kısmi iptal kararının koşullarının infaz aşamasında değerlendirileceği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıdır.

15. Ceza Dairesi 2013/21525 E. , 2016/282 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/161802

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2012
NUMARASI : 2010/152, 2012/116
SANIK : O.. Ö..
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Somut olayda; sanığın, mağdura ait mağazaya gidip, bilgisayar satın almak istediğini söyleyerek, karşılığında tamamen sahte olarak düzenlenmiş ve iğfal kabiliyetine haiz olan suça konu 3.600,00 TL meblağlı sahte çeki verdiği ancak mağdur tarafından söz konusu çekin bankaya ibraz edildiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı bu nedenle bilgisayarın sanığa teslim edilmediği anlaşıldığından, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalan nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140-2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle, koşullarının oluşup oluşmadığının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, suça konu çekin, önceden doğan borca karşılık verildiği, çekteki imzaların sanığın eli ürünü olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.