Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1276 Esas 2018/2922 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1276
Karar No: 2018/2922

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1276 Esas 2018/2922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 2018/1276 E. ve 2018/2922 K. sayılı kararı incelenmiştir. Davacı tarafından temyizen tetkik talep edilen karar davacı ve davalı avukatlarınca duruşmalı olarak görüşülmüş, kararın dayandığı deliller ve yasaya uygunluğu incelenerek istinaf incelemesi yapılmış, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda HMK 355. maddesi kapsamında kamu düzenine aykırılık halleri gözetildiği belirtilmiştir. Ayrıca, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve ilgili kanun maddelerinin uygulanması kararında yer almaktadır. Kararda detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

15. Hukuk Dairesi 2018/1276 E. , 2018/2922 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...9. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 19.06.2018 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.630,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, HMK 302/5 ve 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4,50 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.07.2018 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.