6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1709 Esas 2021/4690 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1709
Karar No: 2021/4690
Karar Tarihi: 20.04.2021

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1709 Esas 2021/4690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan kovuşturma sonucunda mahkumiyet hükmü kurulup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, aynı Kanun'un 108/2. maddesinden ise beraat kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay 19. Ceza Dairesi, aynı eylemden dolayı hem beraat hem de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, bozma sonrası yapılan yargılamada sanık hakkında tekrar 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesi gereğince hüküm tesis edilmesi kanuna aykırıdır. Bu sebeple, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. 6831 sayılı Kanun'un 108/1 ve 108/2 maddeleri ise suçun tanımını ve cezasını belirleyen maddelerdir. 108/1 maddesi, suçun işlenmesi halinde hapis cezasını öngörürken, hükümden sonra açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceğini belirtir. 108/2 maddesi ise suçun işlenmesi halinde hapis cezasını öngörmediği durumlarda, yalnızca para cezası verilebileceğini belirtir.
19. Ceza Dairesi         2021/1709 E.  ,  2021/4690 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanık hakkında düzenlenen iddianamede 6831 sayılı Kanunun 108/1 ve 108/2 maddelerinden kamu davası açıldığı yapılan kovuşturma sonucunda Selim Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/12 Esas ve 2013/50 Karar sayılı ve 22.03.2013 tarihli kararla 6831 sayılı Kanun"un 108/1 maddesinden mahkumiyet hükmü kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek bu kararın kesinleştiği, aynı Kanun"un 108/2. maddesinden ise beraat kararı verildiği ,katılan temsilcisinin beraat kararını temyizi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 28.04.2015 tarih ve 2015/535 -887 E. K. sayılı ilamıyla "aynı eylemden dolayı sanık hakkında hem beraat hem de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi suretiyle CMK"nin 225. maddesine muhalefet edildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında bozma sonrası Yargıtay19. Ceza Dairesinin bozma ilamına uyulması sonucu yapılan yargılamada sanık hakkında 6831 Sayılı Kanunu"nun 108/2. maddesinden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen 6831 sayılı Kanunu"un 108/1. maddesi gereğince, aynı suçtan tekrar yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.