8. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5174 Karar No: 2020/16715 Karar Tarihi: 08.10.2020
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/5174 Esas 2020/16715 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle sanığın mahkum edildiği ancak, delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Adli Tıp Kurumu tarafından tanzim edilen raporda, gaz tabancasının namlusunda bulunan gaz ayırıcı parçasının uygun çapta ve metal yapıda olduğu belirtilmiş, ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığına dair herhangi bir bulgu ve emare tespit edilmemiştir. Ayrıca, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş, sanığın ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunamamıştır. Bu nedenle, kararın yazılı şekilde mahkumiyet yönünde verilmesinin yasaya aykırı olduğu ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi de açıklanarak, hükmün bu madde gereği bozulduğu belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2020/5174 E. , 2020/16715 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu, tarafından tanzim edilmiş raporun içeriğinde, davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının bulunduğu, bu haliyle uygun çapta, özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun, metal küre vb. bir cisim geçebileceği ancak, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.