İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34259 Esas 2016/16284 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34259
Karar No: 2016/16284
Karar Tarihi: 19.10.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34259 Esas 2016/16284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında, bir kişi İmar kirliliğine neden olma suçlamasıyla yargılanmış ve beraat kararı verilmiştir. Ancak yerel mahkemenin kararı temyiz edilerek duruşma başvuru süresi ve suç tarihi dikkate alınarak incelenmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesinin ardından, sanık hakkında dosyada mevcut delillere dayanılarak hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın sorgusu yapılmadan ve deliller toplanmadan hüküm kurulması, CMK'nın 193/2. maddesi gereğince kanuna aykırı olduğu belirtilerek mahkeme kararı bozulmuştur. CMK'nın 193/2. maddesi, dosyada mevcut delillere dayanarak suçun, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının belirlenmesi durumunda uygulanabilir. Ancak bu durum, söz konusu davada mevcut değildir.
18. Ceza Dairesi         2015/34259 E.  ,  2016/16284 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Beraat


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
    Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK"nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi ve somut olay bakımından ise böyle bir durumun söz konusu olmaması karşısında, sanığın yöntemince sorgusu yapıldıktan ve deliller toplandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam yüklenerek düşme kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.