Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12698 Esas 2014/9262 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12698
Karar No: 2014/9262
Karar Tarihi: 15.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12698 Esas 2014/9262 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2013/12698 E.  ,  2014/9262 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 9 - 2011/142457
    Mahkemesi : Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 25/01/2011
    Numarası :2008/897 - 2011/33
    Suç :Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Plastik cerrahi uzmanı Dr. sanığın özel hastanede çene gerdirme ameliyatı yaptığı katılanın, Adlı Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu"nun 08.08.2008 ve 29.03.2010 tarihli raporlarına göre, ameliyatta uygulanan cilt kesilerinin görünen alanlara taşırılmış olması ve kulak memesinin aşırı deformasyonu nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemez derecede yaralandığı olayda, sanık hakkında mahkumiyet verilmesi sonrası, Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sırasında alınan ve sanık müdafii tarafından temyiz dilekçeleri ekinde ibraz edilen Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu’nun 01.11.2012 tarihli raporu ile söz konusu raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi için alınan Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Dekanlığı Plastik ve Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı Başkanlığının 26.8.2013 tarihli raporunda sanığın kusurlu olmadığının, sonucun komplikasyon olduğunun bildirilmiş olması nazara alınarak, Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/237 Esas sayılı dosyasının getirtilip, söz konunu raporların dosya içine alınarak incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini yerine Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinin yetersiz raporlarına itibar edilerek mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.