MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 27.05.2021 gün ve saatte temyiz eden gelmedi. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ......, ... ve diğerleri vekili Avukat ... ve Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Viranşehir İlçesi ... çalışma alanında bulunan 105, 106, 107 ve 108 parsel sayılı sırasıyla 1.714.200, 569.200, 129.000 ve 294.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle mera vasfıyla, 109 parsel sayılı 895800 metrekare yüzölçmündeki taşınmaz ise, tapu kaydı nedeniyle tarla vasfıyla ... ve paydaşları adlarına tespit ve 105, 106, 107 ve 109 sayılı parsel sayılı taşınmaz 04.06.1976 tarihinde, 108 parsel sayılı taşınmaz ise 07.12.1981 tarihinde tapuya tescil edilmiş, muteriz ... ...’nun itirazı üzerine Kadastro Komisyonunca 105, 106, 107, 108 ve 109 parsel sayılı taşınmazlardaki ... payının iptali ile ... ..., ve ... adlarına yazılmasına 18.6.1976 tarihinde karar verilmiş ve 105, 106, 107 ve 109 parsel sayılı taşınmazlar 22.10.1976 tarihinde, 108 parsel sayılı taşınmaz ise 07.12.1981 tarihinde tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... mirasçıları ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, davalılar adına kayıtlı tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescil istemiyle 01.10.2012 tarihinde dava açmışlardır. Yargılama sırasında müdahiller ..., davacılardan ... ve ...’in payını satın aldıkları iddasıyla davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle tapu iptali ve tescil davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 3.050,00 TL vekalet ücretinin temyiz edenden alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren karşı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.