Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6167 Esas 2016/2561 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6167
Karar No: 2016/2561
Karar Tarihi: 08.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6167 Esas 2016/2561 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/6167 E.  ,  2016/2561 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : ... açısından; hükmün açıklanmasının geri bırakılması (...Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/115 d. İş sayılı 12/01/2012 tarihli kararı ile O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin itirazları kabul edilerek karar kaldırılmıştır.), ... ve ... açısından; beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların iştirak halinde katılan nezdinde hileli yollarla güven telkin ederek akaryakıt aldıkları ve parasını ödemeden ortadan kayboldukları iddia edilen olayda,
    1)Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair karar yönelik katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının itirazları .... Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2012 gün ve 2012/115 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirilmiş olduğundan incelenmeksizin İADESİNE,
    2) Sanık ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanık ..."nun aşamalarda olaya dair çelişkili beyanlarda bulunması ve yine sanık ..."ın o dönem nüfus cüzdanını kaybettiğinden ve olay esnasında kullanılmış olabileceğinden bahisle kendisinin olayla ilgisinin olmadığını, kolluk aşamasındaki beyan ve imzanın da kendisine ait olmadığını savunması karşısında; sanık ..."nin beyanları da dikkate alınarak sanık ..."ya ait beyanlardaki çelişkinin giderilmesi, ayrıca söz konusu alışverişi katılan adına gerçekleştiren tanık ... ve tanık..."nun sanık ... ile mümkünse yüzleştirilerek mümkün değilse sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip tanıklara gösterilerek alışveriş sırasında ..."nin yanında bulunan şahsın sanık olup olmadığının net bir şekilde tespit edilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.