Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12747 Esas 2014/9258 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12747
Karar No: 2014/9258
Karar Tarihi: 15.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12747 Esas 2014/9258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, bisikletiyle trafik ışığında kırmızı ışıkta geçerek, yaya geçidinden geçen iki kişiye çarparak kaza yapmıştır. Bir kişi ciddi şekilde yaralanmıştır. Davada, yaralanan kişinin ailesi sanıktan şikayetçi olmamıştır. Ancak, kanun gereği küçük olarak nitelendirilen kişinin vekil atanması gerekiyordu. Sanığın tam kusurlu olduğu tespit edilerek, asgari ceza verilmiştir. Bozma sonrası yapılacak yargılamada, Çocuk Mahkemeleri Kanunu'nun 326/son maddesi dikkate alınacaktır. 1412 sayılı CMUK'un 8. maddesi gereği karar BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 4721 sayılı Medeni Kanunun 342. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/12747 E. , 2014/9258 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 9 - 2011/221703
Mahkemesi : Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17/03/2011
Numarası :2010/479 - 2011/232
Suç :Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın saat 16.00 sıralarında tek yönlü cadde üzerinde seyredip, trafik ışıklarına geldiğinde kırmızı ışıkta geçerek, bisikleti ile sağından yola girip, yaya geçidi üzerinden karşıya geçmekte olan katılan K.. T.. ile bisikletteki 2000 doğumlu H.. V..’a çarpması sonucu katılan K.. T..’ın yaşamsal tehlike geçirip, hayat fonksiyonlarını 2. derecece etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde, mağdur H.. V..’ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmalarına neden olarak olay yerinden kaçtığı, olayın yargılaması sırasında 07.12.2000 doğumlu H.. V..’ın yaralanmasına ilişkin olarak H.. V.. ile annesi F.. V..’ın 13.01.2011 tarihli duruşmadaki beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri, mağdur küçük için vekil de görevlendirilmediği anlaşıldığından; mağdur küçüğü 4721 sayılı Medeni Kanunun 342. maddesi gereğince anne ve babasının birlikte temsile yetkili oldukları ve temsil yetkisini birlikte kullanabilecekleri nazara alınarak, mağdur küçük için vekil görevlendirilmesi ve babası Taner Var’ın beyanının alınması sonrası sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Tam kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında asgari hadden ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası yapılacak yargılamada 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.