MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 237 ada ... parsel sayılı 3497,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davacı ..., ise ... parselin kuzeyinde bulunan ve kadastro sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın ... parsele ilavesi istemiyle Hazine aleyhine dava açmıştır. Yargılama sırasında 2007/155 Esas sayılı dosya ile dava birleştirilmiş, davacı ..."in açtığı dava tefrik edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ..."ın davası yönünden davanın kabulüne, çekişmeli ... parselin ........2011 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün davacı ... adına, (D) harfi ile gösterilen bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden Hazine, tefrik edilen davada taraf olup hükme konu ... parsel ile ilgili davada taraf sıfatı bulunmadığı gibi, verilen kararda aleyhine bir hüküm kurulmamıştır. Bu nedenle hükmü temyizde hukuki yararı bulunmayan Hazine"nin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, ....01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.