Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8556 Esas 2016/266 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8556
Karar No: 2016/266
Karar Tarihi: 13.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8556 Esas 2016/266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kendisini Mersinli işadamı olarak tanıtarak bir banka şubesine gelip hesap açacağını söylemiş ve noter masrafı için 530 TL almıştır. Sanık, kameralardan kaçtıktan sonra tespit edilememiş ancak bir süre sonra başka bir banka şubesine, kendisini Mersinli Murat Hocaoğlu olarak tanıtarak girmiş ve yakalanmıştır. Tüm deliller ve kovuşturma sonuçlarına göre, sanık suçu işlemiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (5237) Madde 157: Dolandırıcılık suçu
- Türk Ceza Kanunu (5237) Madde 159: Dolandırıcılık amacıyla sahte senet düzenleme veya taklit etme suçu

15. Ceza Dairesi 2015/8556 E. , 2016/266 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/341216

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2013
NUMARASI : 2012/1403, 2013/458
SANIK : M.. G..
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 30/12/2008 tarihinde katılanın daha önce çalıştığı Konya da bulunan ........ Ziraat Bankası Şubesi ne gelerek şube müdürü olan katılana 600.000,00 Euro mevduat hesabı açacağını söyleyerek faiz oranı sorduğu, kendisini Mersin"li işadamı M.. Ü.... olarak tanıttığı, bu şekilde katılanın güvenini kazanarak dolandırıcılık için gerekli ortamı sağladıktan sonra kendisine gelen bir telefon üzerine katılandan noter masrafı için 530,00 TL gerektiğini muhasebecisi geldiğinde asıl parayı getirdiğinde ödeyeceğini söyleyerek katılandan 530,00 TL yi aldığı, katılanın bir ara odadan çıkmasını fırsat bilerek banka şubesinden ayrıldığı, katılanın 30/12/2008 tarihli banka güvenlik kamerası görüntülerini sakladığı, bilahare tayininin Eskişehir ....... Bankası Şubesi ne çıktığı yakalanma tarihi olan 23/01/2012 tarihinde sanığın bu defa tesadüfen bu banka şubesine geldiği, şube müdürü olan katılanın odasına girdiği, kendisini Mersinli Murat Hocaoğlu olarak tanıttığı, katılanın sanığı tanıması üzerine güvenlik görevlilerine yakalattığı bu suretle tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçu işlediği gerekçesiyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın borç para verdiğine ve suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.