MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan vekilinin dilekçesinde bildirdiği tanık ...i usulüne göre duruşmaya çağrılarak dinlenmeden, yüklenen tehdit suçunu işlemediğini savunan sanık beyanını destekleyen tanık Murat Sarı"nın anlatımın, sanığın tehdit suçunu işlediğini ifade eden tanık ..."ın anlatımlarına hangi gerekçelerle üstün tutulduğuna dair Yargıtay denetimine olanak sağlayacak gerekçeler gösterilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan İkram Kaya vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.