Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4961 Esas 2013/13236 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4961
Karar No: 2013/13236
Karar Tarihi: 07.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4961 Esas 2013/13236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğa verilen cezada çelişki bulunduğundan ve cezaya ilişkin bazı maddelerin yanlış uygulandığından dolayı hüküm bozulmuştur. Hükmün düzeltilmesiyle suça sürüklenen çocuğun cezası 1 yıl 6 ay 10 gün hapis cezasıdır. Suçun işlendiği kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 43, 31/3 ve 62. maddeleridir. Cezanın ertelenmesine ilişkin madde ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1 maddesidir. Ayrıca, mahkûm olunan ceza süresinden az denetim süresinin belirlenmesine ilişkin madde ise aynı kanunun 51/3. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/4961 E. , 2013/13236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 43, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde aynı Yasanın 51/1 maddesi gereğince cezanın ertelenmesine karar verilirken “1 yıl 1 ay 22 gün” denilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında, bir yıldan fazla cezaya hükmolunduğu halde, 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesine aykırı olarak mahkûm olunan ceza süresinden az denetim süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... ile ilgili hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “1 yıl 1 ay 22 gün” ibaresinin çıkarılması ve 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünde yer alan “1 yıl 1 ay 22 gün” çıkarılarak, yerine “1 yıl 6 ay 10 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.