MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar suça sürüklenen çocuklar hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükümlerin cezanın türü ve miktarı itibariyle kesin nitelikli olması sebebiyle temyizi mümkün değil ise de, suça sürüklenen çocukların kasten yaralama suçuna yönelik eylemlerinin bir bütün halinde “nitelikli yağma” suçunun unsuru olması sebebiyle kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün de temyizinin mümkün olduğu kabul edilerek ve eylemin bir bütün halinde “nitelikli yağma” suçuna sebebiyet vermesi sebebiyle zamanaşımı süresinin de dolmadığı gözetilerek, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yağma suçunda tanımı yapılan cebir ve şiddetin malın malikine ya da zilyedine yönelmesi zorunlu olmayıp somut olayda olduğu gibi üçüncü bir kişiye yönelmesinin de mümkün olduğu değerlendirildiğinde, ayrıntıları Dairemizin 11.07.2017 tarih, 2016/367 Esas ve 2017/8300 Karar sayılı bozma ilamında belirtildiği üzere; suça sürüklenen çocukların eylemlerinin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a-c maddesine uyan “nitelikli yağma” suçunu oluşturduğu halde, mahkemece; eylemin, malın malikine ya da zilyedine karşı gerçekleştirilmediğinden bahisle suça sürüklenen çocukların eylemlerinin yağma suçunu oluşturmadığının kabulü ile yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile “kasten yaralama” ve “hırsızlık” suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 27.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.