Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7580 Esas 2019/3608 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7580
Karar No: 2019/3608
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7580 Esas 2019/3608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından incelenmiştir. Kararda, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen bir kanun maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nin 226. maddesine aykırı davranıldığı, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında asgari seviyede haksız tahrik indirimi yapılmadığı, sanık hakkında verilen cezanın kanunun bazı ibarelerinin iptali sonrasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29, 53, 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2018/7580 E.  ,  2019/3608 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas - 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması,
    2) Mahkemece ilk haksız hareketi kimin başlattığı kesin olarak belirlenemediği kabul edilerek haksız tahrik hükümlerinin uygulandığının anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari seviyede (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
    Kabule göre de;
    3) Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, "TCK"nin 87/1-c maddesi uyarınca taktiren bir kat artırılarak ancak daha az olamayacağından" denilmek suretiyle doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
    4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.