Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10018
Karar No: 2022/7567
Karar Tarihi: 23.05.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10018 Esas 2022/7567 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2019/10018 E.  ,  2022/7567 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    ...
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ve ...’ın suçu işlemediklerine, mağdurun rızası ile araca bindiğine, tanık ...’ın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmediğine, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak
    Dosya kapsamında alınan beyanlara göre, mağdurun nakliye işi ile uğraşan sanıklardan, kardeş olan ... ve ... ile ayrı bir şirketi olan sanık ...'na borçlu olduğu iddiasının sanıklar tarafından ileri sürüldüğü, bu durumda sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu alacaklarını tahsil amacıyla işledikleri düşüncesinin ortaya çıktığı, bunun araştırılması gerektiği, bu nedenle suç tarihi itibariyle sanık ...'ın kardeşi olan sanık ...'la olan iş ilişkisinin hukuki niteliği ve mağdurun sanıklara borcu olup olmadığı araştırıldıktan sonra, sanıklar
    ./..
    S/2
    hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi