Esas No: 2019/11705
Karar No: 2022/7580
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11705 Esas 2022/7580 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2019/11705 E. , 2022/7580 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını bozma ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
a)Oluşa ve kabule göre; sanık ...’in katılanlar ...,... ile bir arkadaşı vasıtasıyla tanıştığı, zaman içerisinde aralarında samimiyet oluştuğu, bu samimiyet sonucu katılan ...’in sanık ...’den borç para aldığı ancak sanık ...’in istemesine rağmen borcu geri ödemediği, sanık ...’in telefonla aramasına rağmen katılanlara ulaşamadığı, bunun üzerine olay günü sanık ...’in elinde tabanca ile katılanların konutuna rıza dışı girdiği, temyiz dışı sanık ...’in de yardımıyla katılan ...’in ellerini bağladığı ve sanık ... ile birlikte evden dışarı çıkardıkları, daha sonra katılan ...’i araca bindirerek olay yerinden uzaklaştıkları, aracı sanık ...’in kullandığı, yolda giderken sanık ...’in savunmasında belirttiği üzere sanık ...’in katılan ...'e param nerede diye sorduğu, katılan ...'in de, cebinde o kadar parasının olmadığını cebinde 500 TL olduğunu söylediği, sanık ...’in katılan ...'i bağ evine
./..
S/2
götürdüğü ve daha sonra yakalandığı olayda, sanık ...’in, katılan ...'den olan alacağını tahsil etmek saikiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını bozma ve silahla tehdit suçlarını işlediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
b)Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişiyle birlikte işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a,b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, sanık hakkında temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 23.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.