MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve sanığın katılan Alev"e karşı işlediği silahla tehdit suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanığın katılan ..."e karşı işlediği silahla tehdit ve yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Katılanın alt dudağının tamamen kesilmesi şeklinde yaralanmanın 5237 sayılı TCK"nin 87/2. maddesinde Düzenlenen yüzünde sürekli değişikliğe neden olup olmadığı konusundıa Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Oluşa, kabule ve uygulamaya göre suçun işlenmesindeki özellikler, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saiki gibi hususlar göz önüne alınarak sanığın katılan ..."e karşı işlediği silahla tehdit suçunda ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılmaması, yaralama suçunda ise üst sınırdan temel ceza belirlenmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 04.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.