Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18209 Esas 2016/1295 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18209
Karar No: 2016/1295
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18209 Esas 2016/1295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde bir alacak davası görülmüş ve davacının dilekçesi görev yönünden reddedilmiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin incelemesinde, dosyada bulunan belgelerin tamamının UYAP'ta taranması ve gruplandırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu şekilde temyiz incelemesi yapılabilmesi mümkündür. Ancak dosyadaki belgelerin tamamının taranmadığı ve gruplandırılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın yeniden kontrol edilerek eksikliklerin tamamlanması ya da fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HUMK Md. 23 (Mahkemelerin görevi)
- HUMK Md. 24 (Görev itirazı)
- HUMK Md. 156 (Temyiz yoluna başvurma süresi)
- HUMK Md. 200 (Temyiz incelemesi)
- HUMK Md. 218 (Temyiz dilekçesi)
- HUMK Md. 222 (Dosyaların gönderilmesi)

3. Hukuk Dairesi 2015/18209 E. , 2016/1295 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/03/2015
NUMARASI : 2015/14-2015/228
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1.Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında yapılan ön incelemesinde;
Dava dilekçesi ve ilamın taraflara tebliğine dair tebligatların taranarak elektronik ortama aktarılmadığı, ayrıca taranmış olan diğer evraklarında dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılmadan elektronik ortama aktarıldığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması, UYAP ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılarak aktarılması suretiyle mümkündür. Aksi halde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu nedenle, mahkemece dosyanın yeniden kontrol edilerek eksikliklerin gösterilen şekilde tamamlanması, bunun mümkün olmaması halinde ise dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.