3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/9583 Karar No: 2016/1293 Karar Tarihi: 08.02.2016
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/9583 Esas 2016/1293 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, kesinleşen nafaka kararlarında yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağını, bu durumda kararın kesinlik kazandığına ve temyiz isteminin reddedilebileceğine karar vermiştir. Ayrıca, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL'ye yükseltilmiştir.
3. Hukuk Dairesi 2015/9583 E. , 2016/1293 K. "İçtihat Metni"
Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ....AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.