Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9854 Esas 2021/7627 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9854
Karar No: 2021/7627
Karar Tarihi: 04.11.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9854 Esas 2021/7627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla ilgili olarak sanıkların beraatine karar verildiği ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Kararda, sanıkların öldüğü tespit edildiği için davalarının düştüğü, suçtan zarar gören bir kurumun ise duruşma gününe davet edilmediği ve bu nedenle hak kısıtlamasına uğradığı belirtiliyor. Karar, bu nedenlerle isteme aykırı olarak bozuluyor. Kanun maddeleri olarak da, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtiliyor.

12. Ceza Dairesi 2020/9854 E. , 2021/7627 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneklerinde sanık ...’nin 18/08/2017, sanık ...’in 04/05/2019 tarihinde temyiz aşamasında öldüklerinin tespit edilmiş olması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA;
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında, suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’ne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 04/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.