Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7949 Esas 2016/1291 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7949
Karar No: 2016/1291
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7949 Esas 2016/1291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu Aile Mahkemesi'nde görülen nafakanın artırılması davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Bu karar, davalı tarafından temyiz edildi. Ancak Yargıtay, nafaka miktarının yıllık olarak dikkate alınması gerektiğini ve kararın kesin nitelikte olduğunu belirttiği için temyiz istemini reddetti. Kararda, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL'ye çıkarıldığı da belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/7949 E. , 2016/1291 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KASTAMONU AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/02/2015
NUMARASI : 2014/559-2015/56
Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.