Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/5785 Esas 2016/1287 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5785
Karar No: 2016/1287
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/5785 Esas 2016/1287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tazminat davasında verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosyanın elektronik ortamda yapılan incelemesinde bazı belgelerin eksik tarandığı ve türlerine göre gruplandırılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın yeniden kontrol edilerek eksikliklerin tamamlanması veya fiziki olarak gönderilmesi için mahkemenin geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kanun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 128. maddesi

3. Hukuk Dairesi 2015/5785 E. , 2016/1287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında yapılan ön incelemesinde;
İlamın taraflara tebliğine dair tebligatlar ile temyiz harcına ilişkin harç tahsil makbuzu ve ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/5 D. İş sayılı tespit dosyasının taranarak elektronik ortama aktarılmadığı, ayrıca taranmış olan diğer evraklarında dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılmadan elektronik ortama aktarıldığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması, UYAP ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılarak aktarılması suretiyle mümkündür. Aksi halde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu nedenle, mahkemece dosyanın yeniden kontrol edilerek eksikliklerin gösterilen şekilde tamamlanması, bunun mümkün olmaması halinde ise dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.