Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22117 Esas 2016/241 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22117
Karar No: 2016/241
Karar Tarihi: 13.01.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22117 Esas 2016/241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar Ü.. G.. ve A.. D.. kasada çalışırken para aldıkları ve kamera kaydını kapattıkları gerekçesiyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandılar. Ancak, mahkeme dosyanın yeterince incelenmediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünü bozdu ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğini belirtti. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2013/22117 E.  ,  2016/241 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/55991

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2011/71, 2011/523
SANIKLAR : Ü.. G.., A.. D..
KATILANLAR : M.. U.., M.. Y..
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar Metin Uçan ve M.. Y.. Metsen marketin sahibi oldukları, iş yerinde çalışan sanıklar Ü.. G.. ve A.. D..’in kasadan para aldıkları ve para alırken kamerayı kapattıkları bu suretle sanıkların güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda,
Tüm dosya kapsamında, katılanların beyanlarına göre, sanıklardan A.. D.."in kasiyer olarak, diğer sanık Ü.. G.." in ise mesul müdür olarak kendilerine ait markette çalıştıkları, zaman zaman kasada çalışan sanıkların kasayı gören kamerayı kapatarak kayıt yapmasını önledikleri, bu konuda onları uyarmalarına rağmen yine kamera kaydını zaman zaman kapattıkları, zaman zaman da fiş iptali yaptıkları, bu şekilde kasadan para aldıklarını beyan ettikleri, sanık Ali"nin kolluk ifadesinde eylemi ikrar etmiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tesbiti için, ilgili suç dönemine ait marketin ticari defterleri, Z raporu, banka hesapları ve fiş iptallerinin katılanlar tarafından ibrazı sağlandıktan sonra, markette çalışan diğer kişilerin varsa olaya ilişkin bilgi ve görüleri alınıp, tahsilat ve fatura iptali işlemleri sonucunda oluşan açığın ehil bilirkişi kuruluna inceletilerek alınacak rapor ile sanıkların iş sözleşmesi ve fesih belgelerinin de dosyaya temini sonrasında, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumun tayin ve takdirinin gerektiğinin gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.