Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32626 Esas 2014/22209 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32626
Karar No: 2014/22209
Karar Tarihi: 04.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32626 Esas 2014/22209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş. Sanık ve arkadaşlarının müştekilere saldırdığı ve TCK'nin 29. Maddesi'nin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadığı belirtilmiş. Ayrıca, Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/3. maddesine göre, suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu düzenlettirilmemesi gerektiği belirtilmiş. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuş. Kanun maddeleri TCK'nin 29. Maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/3. maddesi şeklindedir.

3. Ceza Dairesi 2013/32626 E. , 2014/22209 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/142477
MAHKEMESİ : Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2013/55 (E) ve 2013/77 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) Sanık ve arkadaşlarının olay günü birlikte alkol alarak vakit geçirdikleri, sanığın, N.. A.."ı evine yalnız bırakma teklifinden şüphelenen sanık Bayram ve diğer şahısların müşteki Hakan ve Naciye"yi takip etmeleri neticesinde, .. Halı Saha karşısındaki ...... ..... iş merkezinin alt tarafındaki boş inşaat alanına girerek buldukları, müşteki Hakan"ın üstünün çıplak olduğu, Naciye"nin elinde taş ile kendisini savunmaya çalıştığını gördükleri, Naciye"nin, müşteki H.. G.."ın kendisine saldırmaya çalıştığını söylemesi üzerine, sanık B.. K.. ve arkadaşlarının hep birlikte mağdura elleri ile vurduklarının iddia edilmesi ve kabulün de bu yönde olması nedeniyle, sanık hakkında TCK"nin 29. Maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin kararda tartışılmaması,
2) Çocuk Koruma Kanununun 35/3. maddesine göre, suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu düzenlettirilmeme gerekçesinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.