Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5999 Esas 2020/10399 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5999
Karar No: 2020/10399
Karar Tarihi: 27.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5999 Esas 2020/10399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işleyen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek suçlamaların doğru olduğu ve usul ve yasaya uygun bir biçimde nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Ancak, sanığın daha önce ertelenen hapis cezalarının bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda ertelenmediği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi: hapis cezaları geri bırakılan sanığın denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün değiştirilmeden önceki gibi açıklanması gerektiğini belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5999 E. , 2020/10399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, hapis cezaları geri bırakılan sanığın denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün değiştirilmeden önceki gibi açıklanması gerekli ise de, mahkemenin bozmadan önceki 15.07.2014 tarihli kararının sadece sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle aleyhe temyiz bulunmadığı ve sanık hakkında daha önce hükmedilen hapis cezalarının ertelenmesine karar verildiği halde, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden hakkında verilen hapis cezalarının ertelenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.