Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2444 Esas 2020/5559 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2444
Karar No: 2020/5559
Karar Tarihi: 20.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2444 Esas 2020/5559 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2017/2444 E.  ,  2020/5559 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

    Yargıtay bozma ilamında özetle "Mahkemece, ... ve ... Belediye Başkanlıklarının Tüzel Kişiliği 30.03.2014 tarihi itibariyle sona erdiğinden ... ve ... Mahallesinin bağlı olduğu Belediye ile Konya Büyükşehir Belediyesi"nin davaya dahil ettirilerek taraf teşkilinin sağlanması, mahallinde keşif icra edilmesi, toplanan ve toplanacak tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 239 ada 20 parsel yanında bulunan ve fen bilirkişi raporu ekindeki krokiye göre (A) harfi ile gösterilip kırmızı ile taranan 954,45 metrekarelik taşınmazın Hazine adına yapılan tescilinin iptali ile davacı adına aynı parselde en son gelen ada numarası verilerek tesciline, 309 ada 1 parsel yanında bulunan ve fen bilirkişi raporu ekindeki krokiye göre (B) harfi ile gösterilip mavi ile taranan 2.243,67 metrekarelik taşınmazın Hazine adına yapılan tescilinin iptali ile davacı adına aynı parselde en son gelen ada numarası verilerek tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temscilcisi ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, TMK"nın 713/1. ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14. maddesine dayalı olarak açılan tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkindir. Bu nitelikteki davalarda TMK"nın 713/4. ve 5. fıkraları gereğince keşif sonucu elde edilen bilirkişinin rapor ve krokisine göre gerekli yerel ve gazete ilanlarının yöntemine uygun bir biçimde yapılması, ilanın yapıldığı gazete ile ilan tutanaklarının dosya arasına konulması, yasal 3 aylık sürenin dolmasının beklenilmesi gerekir. Mahkemece yasal ilanlar yapılmadan yazılı olduğu şekilde davanın esası hakkında karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalı ..."na iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.