Nitelikli öldürme - nitelikli yağma - nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5243 Esas 2019/1063 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5243
Karar No: 2019/1063
Karar Tarihi: 25.02.2019

Nitelikli öldürme - nitelikli yağma - nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5243 Esas 2019/1063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişinin maktul bir kişiyi öldürmek, bir kişinin de soygun amacıyla evine girmek istemesi sonucu çıkan çatışmada yaralamaktan suçlu bulunduğu, sanığın maktulün evindeki para ve altınları almaya çalıştığı ancak başarısız olduğu da belirtildi. Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı ömür boyu hapis cezasına çarptırdı. Ancak sanık, bu kararı temyiz etti ve CMK'nin 289/1-g maddesi uyarınca karar bozuldu. Yine de sanığın mağduruna karşı yaptığı soygun girişiminin ispatlandığına ve mağdurun yaralandığına karar verildi. Bu nedenle sanık, yargılandığı 3 ayrı suçtan dolayı cezalandırıldı. Bunlardan birincisi maktulü öldürmekten müebbet hapis, ikincisi maktule yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis ve son olarak mağdura yönelik nitelikli yağmadan da 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nin 82/1-h, 62, 53, 149/1-a-h, 35/2, 62, 53.

1. Ceza Dairesi 2018/5243 E. , 2019/1063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : a) ..."yi öldürmekten; TCK.nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b) ..."ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüsten; TCK.nin 149/1-a-h, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
c) ..."a yönelik nitelikli yağmadan; TCK.nin 149/1-a-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılması yönündeki Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2017 gün ve 2015/259 esas, 2017/411 sayılı kararına karşı yapılan istinaf isteminin nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçları yönünden esastan reddine, nitelikli yağma suçu yönünden istinaf isteminin kabulü ile CMK"nin 289/1-g maddesi uyarınca bozulmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ..."ye yönelik nitelikli yağmadan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nin 289/1-g maddesi uyarınca bozulmasına yönelik hükmün, CMK"nin 286/1. maddesindeki "Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir." hükmü nedeniyle temyize tabi olmadığı dikkate alınarak, bu konuda CMK"nun 696 sayılı KHK"nin 98. maddesi ile değişik CMK"nin 280/1-d maddesi de gözetilerek mahallince bir işlem yapılması mümkün görüldüğünden bu hususa yönelen temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında; maktul ..."a karşı kasten öldürme ve yağmaya teşebbüs; mağdur ..."a karşı yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/12/2017 gün ve 2017/2308 esas, 2017/2027 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun sanık tarafından işlenmediğine, suç vasfına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 25/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.