MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : a) ..."yi öldürmekten; TCK.nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b) ..."ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüsten; TCK.nin 149/1-a-h, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
c) ..."a yönelik nitelikli yağmadan; TCK.nin 149/1-a-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılması yönündeki Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2017 gün ve 2015/259 esas, 2017/411 sayılı kararına karşı yapılan istinaf isteminin nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçları yönünden esastan reddine, nitelikli yağma suçu yönünden istinaf isteminin kabulü ile CMK"nin 289/1-g maddesi uyarınca bozulmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ..."ye yönelik nitelikli yağmadan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nin 289/1-g maddesi uyarınca bozulmasına yönelik hükmün, CMK"nin 286/1. maddesindeki "Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir." hükmü nedeniyle temyize tabi olmadığı dikkate alınarak, bu konuda CMK"nun 696 sayılı KHK"nin 98. maddesi ile değişik CMK"nin 280/1-d maddesi de gözetilerek mahallince bir işlem yapılması mümkün görüldüğünden bu hususa yönelen temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında; maktul ..."a karşı kasten öldürme ve yağmaya teşebbüs; mağdur ..."a karşı yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/12/2017 gün ve 2017/2308 esas, 2017/2027 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun sanık tarafından işlenmediğine, suç vasfına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 25/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.