6. Ceza Dairesi 2019/153 E. , 2019/1122 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağmaya kalkışma, yağma, nitelikli yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2017 tarih, 2017/197 E. - 2017/342 K. sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıkların savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan istinaf incelemesi sonucu verilen 13/07/2018 tarih, 2018/620 E-2018/1362 K. sayılı mahkumiyet kararına karşı, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları tarafından duruşma talepli, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ..., ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-) Sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının duruşma istemlerinin yapılan incelenmesinde,
Hükmedilen cezaların tür ve süresine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanunun 291/1. maddesi gereğince REDDİNE;
II-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik yağmaya kalkışma; sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik yağmaya kalkışma; sanıklar ..., ... ve ...
hakkında mağdur ..."a yönelik yağma; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik nitelikli yaralama, suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan yerel mahkeme hükmüne yönelik istinaf istemi üzerine, duruşmalı istinaf incelemesi sonucu verilen hükmün incelenmesinde;
13.07.2018 günlü kararın açıklandığı oturumda sanık ... savunmanının yokluğunda karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanık ..."a yüklenen yağma suçu için öngörülen cezanın alt sınırına göre ve yukarıda açıklanan diğer suçlarında bu suçla irtibatlı olması nedeniyle, hükmün açıklandığı oturumda 5271 sayılı CMK"nin 150/3, 188/1.maddeleri uyarınca sanık savunmanı hazır bulundurulmadan karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin 13/07/2018 tarih, 2018/620 E. - 2018/1362 K. sayılı duruşmalı inceleme sonucunda verilen hükmünün 5271 sayılı CMK"nin 302/2. madde ve fıkrası uyarınca, açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
