5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18425 Esas 2021/6699 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18425
Karar No: 2021/6699
Karar Tarihi: 25.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18425 Esas 2021/6699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümle ilgilidir. Suç 5607 sayılı Kanuna muhalefet olarak belirlenmiş ve hüküm müsadere, tasfiye ve hükümlülük şeklinde verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanığın lehine olan düzenlemelerin olduğu anlaşılmıştır. Bu düzenlemeler, eşyanın değerinin hafif olması durumunda verilecek cezaların yarıya kadar, pek hafif olması durumunda ise üçte birine kadar indirilebileceğini, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiğini ve geçici 12. maddenin 2. fıkrası uyarınca yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerektiğini belirtmektedir. Bu sebeple, yerel mahkemenin bu koşulları gözeterek hüküm vermeye yetkisi olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenleme
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2018/18425 E. , 2021/6699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.