4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26641 Esas 2016/4952 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26641
Karar No: 2016/4952
Karar Tarihi: 04.04.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26641 Esas 2016/4952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kaçak sigara ile ilgili olarak verilen hükümlülük kararını değerlendirmiştir. Dava konusu kaçak sigaralarla ilgili bir karar verilmediği anlaşılmış olsa da, mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararını da göz önünde bulundurarak, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilmesine karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, sanıktan alınarak katılana verilmesi gereken 1320 TL maktu vekalet ücretinin de hükme eklenmesini kararlaştırmıştır. Kanun maddeleri olarak; suç 4733 sayılı Yasaya Muhalefet'e ilişkin hükümler gereğince verilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi de uygulanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2014/26641 E. , 2016/4952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu kaçak sigaralarla ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmış ise de bu hususta mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükümden katılan lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin kısmın hükümden çıkarılması yerine "katılan ve kendisini vekille temsil ettiren ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesi uyarınca 1320,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ifadesinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.