Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/20247 Esas 2015/16759 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazların, usulüne uygun bir taksime konu olup olmadığı hususunun araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu taşınmazların mirasçılar adına tescil edilmeleri talebinin reddi ile taşınmazların tespit gibi tescillerine, 102 ada 43 sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ev ile 102 ada 48 parsel üzerindeki ağaçların davacı tarafından yapıldığı ve dikildiğinin taşınmazların beyanlar hanesinde şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 31.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.