Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/1777 Esas 2022/7671 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu ile birlikte işlenmesi karşısında, CMK'nın 251/8. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde, ... isimli lokantada bulunan şahısların uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına ilişkin ihbar üzerine kolluk görevlilerinin söz konusu lokantaya gittikleri, sanığında içinde bulunduğu üç şahsın lokantada oturduğu, eşkale uyduğu anlaşılan sanıktan kimlik bilgileri sorulduğunda kendisini mağdur ... olarak tanıttığı, sanığın yapılan üst aramasında 5 adet fişek ele geçtiği, kolluk görevlileri tarafından yapılan inceleme sonucu kendisini ... olarak tanıtan sanığın gerçek kimlik bilgilerinin ... olduğunun tespit edildiği olayda; sanığın üzerinde 5 adet fişek ele geçme üzerine 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan soruşturma işlemlerinin başladığı, sanığın buna rağmen gerçek kimlik bilgilerini açıklamadığı, kolluk görevlileri tarafından yapılan inceleme sonucunda gerçek kimlik bilgilerinin ortaya çıktığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, sübuta, suç kastına, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
./..
S/2

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca, sanığa yüklenen yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun, ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.