Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1443 Esas 2016/1258 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1443
Karar No: 2016/1258
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1443 Esas 2016/1258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, paylı mülkiyete tabi taşınmazın davalı paydaş tarafından kiraya verilmesi nedeniyle davacı paydaş tarafından payına düşen kira gelirinin tahsili istemiyle ilgili bir uyuşmazlığı incelemiştir. Davacının talebi kısmen kabul edilmiştir. Hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay’ın 13. Hukuk Dairesi’nin temyiz inceleme görevi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na gönderilerek temyiz incelemesini yapacak daire belirlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesi ve 6644 Sayılı Kanun’un 2. maddesi referans gösterilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2016/1443 E. , 2016/1258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Uyuşmazlık; paylı mülkiyete tabi taşınmazın davalı paydaş tarafından kiraya verilmesi nedeniyle davacı paydaş tarafından payına düşen kira gelirinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine, Hukuk işbölümü İnceleme Kurulunun 01.12.2015 günlü ve 2015/30843 E. 2015/21901 K.sayılı ilamı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için dairemize gönderilmiştir.
Dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda 30.12.2015 günlü ve 2015/17936 E. 21355 K. sayılı ilam ile eksikliklerin giderilmesi için dava dosyası yerel mahkemeye geri çevrilmiş, eksiklikliklerin giderilmesinden sonra gelen dava dosyası Dairemizin 2016/1443 E. sırasına kaydedilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararının "Ortak Hükümler" başlıklı bölümünün 3. maddesinde: "Dosyanın, eksiklikleri nedeniyle geri çevrilmiş olması, temyiz inceleme görevinin benimsendiği anlamına gelmez. Ancak geri çevirme kararını veren daire, dosyanın Yargıtay"a ilk geliş tarihinde ya da geri çevirme sonrası geldiği tarihte temyiz incelemesi ile görevli daire ise, görevsizlik kararı veremez." hükmü düzenlenmiştir.
Yukarıda yapılan açıklamalar ve 27.11.1946 günlü ve 1943/28 E. 1946/15 K Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı birlikte değerlendirildiğinde; uyuşmazlığı doğuran hukuki ilişki; kira gelirinden davacı paydaşın hissesine düşen bedelin vekaletsiz iş görme hükümleri uyarınca tahsili istemine ilişkin olup, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.
Bu itibarla, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 Sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.