MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Beraat

Larasan Ltd.Şti."nin müdürü olan sanığın,...... İnş.Ltd.Şti. tarafından 13-30 Eylül 2010 tarihleri arasında düzenlenen 200.275,14 TL"lik sahte faturayı 2010 takvim yılında KDV indiriminde kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında getirtilip incelenen suça konu faturalarda "satılan malların teslim tarihi ya da yapılacak işin yapılma tarihinin belirtilmediği, faturalarda irsaliye numaralarının da bulunmadığı, bu durumda bu belgelerin fatura olarak kabul edilmeyeceği" gerekçe gösterilerek suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmiş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK"nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığı gibi, mahkeme tarafından incelenen ve beraat gerekçesine konu edilen faturaların 2010 yılında ve...... İnş. Ltd.Şti. tarafından düzenlenmemesi nedeniyle temyiz incelemesine konu dava ile bir ilgisinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça konu faturayı düzenleyen ...... İnş. Ltd.Şti. tarafından düzenlenen faturaların asılları veya onaylı örneklerinin araştırılarak temin edilmeye çalışılması, ilgili şirket yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyasının getirtilerek incelenmesi, CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kime

verdiklerinin, sanığı tanıyıp tanımadıklarının ve faturaların verilmesi konusunda sanığın bir iştirakinin bulunup bulunmadığının sorulması, gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturayı düzenleyen...... İnş.Ltd.Şti.ye ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin; sanığa ait şirketin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi, daha sonra, ...... İnş.Ltd.Şti. ile sanığın yetkilisi olduğu...Ltd.Şti."nin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi