213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2996 Esas 2015/4887 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2996
Karar No: 2015/4887
Karar Tarihi: 30.09.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2996 Esas 2015/4887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 213 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili karar, 19. Ceza Dairesi tarafından incelenmiş ve hüküm bozulmuştur. Sanığın vergi incelemesi için istenen 2005 takvim yılına ait yasal defterleri ibraz etmediği iddia edilmiştir. Sanık ise defterlerin şirketin borçları ve alacakları nedeniyle Hatay 1, 2 ve 3. Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülen dava dosyalarında olduğunu belirtmiştir. Ancak, dosya içinde bulunan yazılardan defterlerin duruşmada davalı vekiline teslim edildiği anlaşılmıştır. Gerçeğin tespiti için sanığın savunmasında belirttiği dava dosyalarının incelenerek defterlerin suç tarihinde söz konusu dava dosyalarında olup olmadığının araştırılması gerektiği, ancak bu dikkate alınmamıştır. Kanuna aykırı olarak verilen karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu

19. Ceza Dairesi 2015/2996 E. , 2015/4887 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/177172
MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2011
NUMARASI : 2010/438 (E) ve 2011/75 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tasfiye halindeki A... Taşımacılık Tur.Gıda Tar.İnş.San.Tic.Ltd.Şti"nin tasfiye memuru olan sanığın vergi incelemesi için istenen 2005 takvim yılına ait yasal defterleri ibraz etmediğinin iddia edildiği olayda, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek istenen defterlerin adı geçen şirketin borçları ve alacakları nedeniyle Hatay 1, 2 ve 3. Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülen dava dosyalarında bulunduğunu, bu durumu vergi denetmenine de söylediğini ve bu nedenle ibraz edemediğini savunması, duruşmada tanık olarak dinlenen vergi denetmeni Y. B.. da sanığın muhasebecisinden aldığı bilgi üzerine Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi kalemini telefonla aradığını ve defterlerin mahkeme dosyasında olmadığını öğrendiğini beyan etmesi, dosya içinde bulunan Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.01.2011 gün ve 2007/21 Esas sayılı yazısında şirket defterlerinin halen dava dosyası içinde olduğunun belirtilmesine karşın Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.12.2010 gün ve 2007/23 Esas sayılı yazısında defterlerin 25.09.2007 tarihli duruşmada davalı vekiline teslim edildiğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığın savunmasında belirttiği dava dosyaları tam ve doğru şekilde belirlenerek ibrazı istenen 2005 yılına ait yasal defterlerin suç tarihinde şirket hakkında açılan dava dosyaları içinde olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.