Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36363 Esas 2013/13178 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36363
Karar No: 2013/13178

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36363 Esas 2013/13178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu incelerken, sanığın soyadının yazım hatası nedeniyle başlığında farklı bir şekilde yazıldığını tespit etmiştir. Ancak bu hatanın mahallinde düzeltilebileceği kabul edilmiştir. Sanığın daha önce tekrarlayan suçları nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği hakkında mahkemece karar verilmemiştir. Temyiz başvurusunda usul ve kanuna aykırılık bulunmadığından reddedilmiştir. Sonuç olarak, karar ONAYLANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: TCK'nın 58. maddesi (Tekerrüre esas sabıkalar), müdafiinin temyiz itirazları (CMK'nin 309. maddesi).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36363 E. , 2013/13178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan ...4. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ""Gelengüç"" olan soyadının karar başlığına ""Gülengüç"" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

M.K